索尼公司于2016年8月底在上海发布了自家运动摄像机产品线酷拍最新的两款产品FDR-X3000（以下简称X3000）以及HDR-AS300(以下简称AS300)。同时还发布了新款的指握柄、镜头保护罩及摩托缓震垫等。此次两款新品主打的亮点就是具备了出色的平稳光学防抖技术。其中X3000拥有3840×2160尺寸的4K超清画质拍摄能力，采用MPEG-4 AVC/H.264记录格式，音频方面采用了PCM 48.0KHz采样率和非压缩的1536Kbps比特率，整体性能强劲。
索尼酷拍FDR-X3000
既然这两款机型都采用了全新的平稳光学防抖技术，为了感受这个防抖技术的优势。我们特地找了一台目前比较热门的运动摄像机GoPro4 HERO Black(以下简称GoPro)来进行对比。主要是从防抖效果、画质表现、夜景、续航、音频几个方面来进行比较，我们首先来看一下两款机型的对比效果视频。
索尼FDR-X3000 对比 GoPro4 HERO Black
索尼FDR-X3000 对比 GoPro4 HERO Black
从视频中我们可以明显的看出在防抖方面索尼X3000的优势，毕竟搭载光学防抖系统的产品在抖动的拍摄环境中优势是显然易见的。在第二段的防抖拍摄中是在一片茂密的竹林中，里面除了路面比较复杂以外，更主要的是光比非常的大，我们在视频中发现两款对比机型的表现不分伯仲，对于向来以画质见长的GoPro来说索尼不仅达到了比较高画质的水准，同时色彩还原方面还比竞品略胜一筹。
暗光环境下对比视频
当然运动摄像机在光线充足的情况下拼画质其实没有什么太大的意义，都知道暗光下的拍摄画质才更能体现设备的性能。我们在这段对比视频中观察舞者的裤腿，就能明显的看出索尼X3000在暗部细节方面相对GoPro来说更加出色。X3000暗部细节更加明亮清晰，而GoPro则由于过暗导致糊成一片。此外我们还看到舞者的背景光线有非常强的探照光，索尼对于强光的逆光光晕的处理来说，比GoPro更加令人感到舒适。
X3000延时拍摄中的一帧
如果说我不在乎画质、价格、防抖、性能我就是想买个能保证拍到画面的机器，那么长时间的续航就是你的中药参考指标了。此次对比拍摄从下午3点左右开始。期间断断续续拍摄，当X3000废掉一格电量的时候，GoPro已经插着充电宝进行充电了。而因为晚上在水上世界拍摄不便使用充电宝的时候，GoPro早已没有电量撑到延时拍摄的时间，所以此次延时拍摄的对比只有索尼X3000一个画面。其实刚拿到机器的时候我还在担心光学防抖会让产品更快速的耗费电量，但是一天的时间使用拍摄下来却发现自己想的多余了。相信对于运动摄像机的用户而言，光是续航这一点，就能完全的左右我们的选购意向了。
索尼X3000与GOPRO4音频数据对比
其实拿运动摄像机收声的人实在是少数，毕竟都套着防水壳，声音也不一定能离发声源有多近。X3000虽然搭载了防水壳，但是它自身也是放滴溅设计的。这样的好处是当我们进行滑雪拍摄的时候，少量的雪水对机器不会造成任何影响，同时也保证了机器不会因为防水壳的外壳导致画质的音质的下降。我们此次进行的音频对比是把两台机器从防水壳取出后进行录制的。毕竟声音这种东西每个人的感受都不一样，有人就喜欢重低音的震撼，有人就喜欢古典的幽静。索尼X3000相对于GoPro4来说环境的音频内容更加丰富，而GoPro则会主动地进行一些环境音的降噪。从后期的音频软件来看X3000拥有非压缩1536Kbps的比特率，而GoPro则采用了压缩后的128Kbps比特率，这也是为什么同样时间长度的视频文件X3000的容量大出很多。对于后期处理音频的人来说，明显能看出哪款产品的音频能力更强。
索尼酷拍X3000连接手机简单易用
此外我还想说一下它的易用性。在进行设备连接的时候，GoPro的链接过程为：【gopro开机——打开机身wifi和蓝牙——手机APP中蓝牙配对——设置用户名密码——切换至手机wifi查找热点——输入密码——链接成功】。索尼X3000的链接过程为【打开X3000电池舱——用手机APP扫描二维码——安装描述文件——链接成功】。此外索尼还搭载了自己的实时监控器，采用的是防水设计，同样电量续航表现出色。
索尼X3000运动摄像机
经过一天时间的体验，索尼X3000的整体表现效果令人满意。在运动摄像机领域，X3000在画质方面与GoPro不分伯仲，而在其他方面可以说有些欺负GoPro了，无论是防抖、夜景、音频还是续航方面或者易用性，都把GoPro远远的甩在了后面。目前索尼X3000的官方商城售价为￥4580（指环套装）。关于这款产品的后续相关报道敬请继续关注中关村在线数码影像频道的文章。
推荐经销商